Christina Kirchner avec son mari

Il aurait fallu un véritable coup de théâtre pour que la sénateur de la nation Cristina Kirchner ne brigue pas, le 28 octobre passé, la Présidence de l’Argentine. L’épouse du Président sortant avait besoin de 45% des votes ou de 40% avec 10 points d’avance sur le candidat le plus proche. Elle obtint finalement 43,55% des voix selon des résultats pourtant sur 75% des suffrages. Comme on l’avait aussi anticipé, c’est une autre femme, Elisa Carrio, ancienne alliée politique de madame Kirchner qui suivit, loin derrière avec 23,13% des voix. Quoique ces élections soient singulières du fait que les protagonistes aient été deux femmes, elles furent particulièrement impopulaires, dans un pays où la population est généralement fortement politisée.

Depuis la crise socio-économique de 2001, profonde et moribonde, le scepticisme face aux politiciens s’est fortement accru alors que la haute corruption demeure un problème endémique. À la veille des élections, l’omniprésent foot local et les exploits des « pumas » pour le mondial de rugby évinçaient toujours la question électorale, d’habitude enflammant les passions. Face à une opposition diluée et fragmentée, tous savaient que Cristina Kirchner allait succéder à son mari, profitant de la relative popularité de celui-ci; c’était un secret de polichinelle. La seule interrogation était s’il y aurait ballottage ou non; cela ne fut finalement point nécessaire. Pourtant, Nestor Kirchner aurait très bien pu constitutionnellement se représenter pour un deuxième mandat, qu’il aurait certainement remporté, lui aussi haut la main. En fait, c’est un peu monsieur Kirchner qui se voit revoté par le biais de sa femme et alter ego; ils donnent parfois l’impression qu’ils ne font qu’Un, sous un style baptisé « K ». Pour certains illuminés, ces péronistes de la faction « officialiste » ressuscitent le couple légendaire du Général Peron et Evita.

En tout cas, la manœuvre éludant la constitution permet surtout au Kirchnerisme de « régner » à la tête de la présidence pour 20 ans, alternant les mandats.

Puisque, d’après la constitution Argentine, un Président ne peut se présenter que deux fois de manière consécutive, pour des mandats de 4 ans. Malgré tout, la femme du Président sortant est loin de laisser l’impression d’être la dame du roi sur l’échiquier politique argentin.

D’après elle, son mari a stabilisé le pays laissé en situation de « faillite étatique » (une première dans l’histoire moderne); désormais il est temps d’amorcer le « changement dans la continuité ». Cette expression rétorquée par madame Kirchner manifeste le soutien indubitable qu’elle a accordé à son mari en conjugaison avec sa volonté de leadership. Durant la présidence de son mari, « Cristina » pour ses supporters, a su soutenir les positions les plus polémiques de son mari sans jamais faire figure de « femme au foyer », dans un pays au machisme encore proéminent. À plusieurs occasions, d’ailleurs, on aura assisté à ses élans de colère face au sexisme qu’elle voyait dans des critiques.

Lorsque des journalistes lui ont demandé de clarifier le concept de « changement dans la continuité », Cristina Kirchner a répondu dans une rarissime entrevue1 qu’elle visait à « consolider le processus institutionnel et démocratique de l’Argentine ». Cela passe pour beaucoup par pérenniser la suspension des privilèges accordés aux criminels des juntes militaires des dictatures précédant le processus de démocratisation au milieu des années 1980. Dernièrement, le processus enclenché par son mari a culminé avec la condamnation très médiatisée du curé Von Wernich, ayant participé activement aux tortures de civils soupçonnés d’activisme durant les années 1970. Mais outre cette question de justice évidemment importante pour une majorité de citoyens, il en demeure pas moins que la véritable énigme concerne l’avenir de l’économie.

À partir de 2003, l’Argentine a eu la « chance » de surfer sur une vague de croissance à la chinoise fluctuant entre 8% et 9%. Cependant, les analystes voient en Roberto Lavagna, ancien ministre de l’économie, le véritable artisan de cette reprise économique, lui qui était d’ailleurs candidat. Il faut dire que l’augmentation énorme de la demande chinoise et indienne sont pour beaucoup dans cette croissance miracle. Néanmoins, encore une fois on constate que la croissance économique n’est pas garante de justice sociale ou d’une répartition équitable et intelligente de la richesse. Et ce n’est pas tout. Alors que les fantômes de l’inflation reviennent en force, l’intervention kirchnériste dans les révélations des l’INDEC sur le taux réel d’inflation démontre l’insécurité au sein de la dite relance économique. Ce fût en fait un des thèmes épineux de la campagne de Cristina Kirchner, qu’elle a esquivé avec plus ou moins d’adresse. À cela s’ajoute les scandales de corruption particulièrement importants se succédant dans les derniers mois; il y eût d’abord l’affaire « Skanska », le groupe Finlandais ayant distribué des pots-de vins dans la fonction publique. La filière remonterait même jusqu’au chef du cabinet de monsieur Kirchner, l’équivalent en importance d’un premier ministre en France. Ensuite la démission rien de moins que de la ministre de l’économie, Felisa Miceli, alors qu’on a trouvé un sac avec 64 000$ dollars en espèces dans la salle de bain de son bureau. En août, une valise avec 800 000$ suivait un fonctionnaire de PDVSA, la pétrolière nationale vénézuélienne faisant la force d’Hugo Chavez.

Néanmoins, force est de constater que ces scandales n’ont pas empêché Cristina Kirchner de devenir la première femme chef d’État démocratiquement élue, dans la courte expérience « démocratique » de la République Argentine. Étant en terrain inexploré, l’avocate de formation ne fait toutefois point figure de débutante, forte d’une longue carrière politique, malgré son âge relativement jeune de 54 ans.

Avec une belle prestance, la brunette est reconnue pour sa coquetterie due à son goût du Glamour et de l’esthétique, trait de caractère assez répandu chez les femmes de la haute société Argentine ou voulant « avoir l’air de ». Notons que ses quelques chirurgies lui ont valu le surnom de « reine du botox » de son opposante aux dernières élections Elisa Carrio.

Malgré son fort caractère, les apparitions publiques de Cristina Kirchner ont réitéré une éloquence qui a peut être manqué à une autre candidate à la présidence d’une République; Ségolène Royal. Cette dernière a d’ailleurs été de la fête à Buenos Aires pour rendre la pareille à madame Kirchner, qui l’avait soutenue aux élections présidentielles françaises. À cette dernière que les médias aiment comparer, s’ajoutent les comparaisons faciles avec Hillary Clinton, Michelle Bachelet -son « amie » Présidente du Chili- et bien sûr Evita Peron. Si Cristina Kirchner dit n’être ni Hillary, ni Evita, mais bien « Cristina » elle a considérablement exploité le mythe d’Evita au cours de sa campagne. Les cyniques disent d’ailleurs qu’avec Evita, première dame mythique de l’histoire Argentine et figure du peuple, elle ne fait que partager son goût du luxe…

• Date de tombée
• Contactez-nous
• À propos de l'Union Libre
• Écrire pour l'Union Libre

©2007 Union Libre – tous droits réservés