Sarkozy sur son trône

J’entends déjà certains d’entre vous s’élever contre ma dérive capitaliste et s’apprêter à déchirer mon article sans même avoir pris le temps de lire ces quelques lignes…N’ayez crainte, il ne s’agit pas de faire l’apologie de la publicité comme outil au service d’un monde ultra-marchand, où le profit passe avant la culture et l’éducation, mais comme outil d’indépendance des médias vis-à-vis du pouvoir politique.

Lors de ses vœux à la presse, Nicolas Sarkozy, récemment élu à la tête de la Monarchie française, a annoncé le sourire aux lèvres sa bonne résolution pour 2008 : supprimer la publicité sur les chaînes de France Télévision (France 4, France 3, France 2,… Bonne année !). Cette annonce a fait l’effet d’un cataclysme auprès des journalistes français : que s’est-il passé dans la tête de Nicolas ?

Avait-il trop bu lors de son réveillon avec la charmante Carla pour oublier son complexe de petite taille ou pour fêter comme il se doit le fait de sortir avec la femme qui fait rêver des milliers d’hommes français ? Non, je ne le crois pas. Je crois au contraire que le Prince a été assez sobre et machiavélique pour donner une terrible gueule de bois aux chaînes publiques, les seules qui n’étaient pas encore complètement tombées dans la « Sarkomania  ». Grâce à ce coup de maître, il a réussi à rendre « échec et mat  » en deux coups seulement le service public français…

Petit retour sur le hold-up des médias français par Nicolas Sarkozy

Dans un premier temps, le jeune Nicolas Sarkozy se lie d’amitié avec la plupart des grands patrons de presse et de télévision française. De Martin Bouygues à Arnaud Lagardère en passant par Serge Dassault, tous les patrons des plus grands journaux français et des chaînes de télévision les plus regardées sont, de près ou de loin, reliés à Nicolas Sarkozy. Ami intime du Président et premier actionnaire de TF1, Martin Bouygues est le parrain de Louis, le fils de Nicolas Sarkozy. Arnaud Lagardère, patron de la radio Europe1 et du magazine Paris-Match, est lui aussi un proche de Nicolas Sarkozy, car ce dernier était le filleul spirituel de son père. Mais les relations ne s’arrêtent pas là : Nicolas Sarkozy a déjà passé d’agréables vacances en compagnie d’Edouard de Rothschild, patron de Libération. Et enfin, l’ancien Maire de Neuilly entretient de très bonnes relations avec la famille Dassault dont le père, Serge Dassault, ancien sénateur de l’UMP, est le propriétaire du Figaro et de l’Express.

Une fois les grands médias privés dans la poche, le Prince passe à la deuxième étape de son plan de guerre : couper les vivres aux « médias résistants  ». Il faut reconnaître que France 2 ne donnait que 60% seulement de son temps de parole au Monarque : quelle impertinence ! Nicolas Sarkozy a donc dû imaginer une stratégie sans faille pour bâillonner les journalistes du service public. Son cheval de bataille était directement braqué contre ceux qui tendaient encore leurs micros aux différents représentants de l’opposition ou encore, ceux qui refusaient de rentrer dans le jeu de Son Altesse, ne couvrant pas tous ses déplacements et ses fins de semaine en amoureux à Walt Disney.

La stratégie est simple, efficace et remarquable sur le plan de l’éthique journalistique : « Je souhaite une rénovation sans précédent de l’audiovisuel public […] Le service public, son exigence, son critère, c’est la qualité. Sa vocation, c’est d’offrir au plus grand nombre un accès à la culture, c’est de favoriser la création française. Elle ne peut pas fonctionner selon des critères purement mercantiles. Je souhaite donc que l’on réfléchisse à la suppression totale de la publicité dans les chaînes publiques  », a-t-il déclaré lors de ses vœux à la presse.

À première vue, réduire ou supprimer la publicité des chaînes de télévision publiques est une décision fort louable pour réaffirmer le caractère gratuit et accessible de l’information, de la culture et du cinéma. La volonté de mettre fin au caractère marchand de l’information s’inscrit donc dans l’intérêt général et rentre parfaitement dans les objectifs du service public. Nicolas Sarkozy n’a pas hésité de prendre les journalistes par les sentiments en référant, lors de sa déclaration, au modèle de la BBC afin de justifier sa réforme. Est-il utile de rappeler que la BBC, plus grand organisme public de radio et de télévision au monde, est le seul service public européen à ne pas diffuser de publicité et à être entièrement financé par la redevance ? Le Monarque français veut que le service public puisse offrir au plus grand nombre un accès à la culture, favoriser la création française en supprimant le critère mercantile de la télévision.

Malheureusement, un système de financement exclusivement public n’est en aucun cas gage de qualité, ni d’indépendance. La BBC, tant louée par Nicolas Sarkozy, ne se prive pas pour diffuser des émissions de TV réalité, plus vendeuses pour l’audimat, ou encore des émissions « trash  » afin de concurrencer les chaînes privées. La chaîne a aussi connu de nombreux scandales, notamment en 2004, lorsque certains journalistes de la « Auntie  » ont accusé l’équipe de Tony Blair d’avoir pimenté de dossiers sur les armes de destruction massives. Ces accusations, non fondées selon le gouvernement, ont conduit à la démission du président de la BBC, Gavyn Davies, et de son directeur général, Greg Dyke.

La suppression de la publicité n’est donc pas la solution miracle pour avoir des médias de qualité et diversifiés. Mais, il faut tout de même lui reconnaître le mérite d’éviter le bourrage de crâne présent actuellement dans les médias nord-américains. Au Canada, à titre de comparaison, le CRTC a autorisé, depuis le 1er septembre 2007, aux chaînes télévisées la diffusion de 14 minutes de publicité maximum par heure de 19h à 23h. Ce maximum passera à 15 minutes le 1er septembre 2008 et il pourrait être tout simplement aboli d’ici 2009. Cette annonce a de quoi faire froid dans le dos… Pouvons-nous en conclure que la décision du Prince Sarkozy est une bonne nouvelle pour le service public français ?

Malheureusement non ! Au-delà des bonnes intentions se cache une réforme bien plus pernicieuse qui plonge le service public dans le jeu de la censure et de la parole officielle. Pour être indépendant du pouvoir politique en place et jouer efficacement son rôle de quatrième pouvoir, un média doit pouvoir disposer de son propre financement. Or, le plan de Nicolas Sarkozy prévoit la mise en place d’une taxe sur les Nouvelles Technologies de l’Information et de la Communication (NTIC) et l’augmentation de quelques points de la taxe sur les recettes publicitaires des chaînes privées. En plus d’être totalement inéquitable sur le plan social, car touchant plus fortement les petits revenus, cette réforme signifie le retour à un financement entièrement public des chaînes publiques et, par la même occasion, un droit de regard sur la programmation. Loin de moi l’idée de défendre avec acharnement la publicité comme source de financement des chaînes télévisées, je reste toutefois intimement convaincue qu’un financement en provenance d’investisseurs privés, même si cela peut aussi entraîner des retombées au niveau de la ligne éditoriale, permet néanmoins de conserver une certaine indépendance sur le plan politique.

Le Prince Nicolas Sarkozy a donc bien commencé l’année 2008 en faisant d’une pierre deux coups : réussir à priver de leur indépendance éditoriale les chaînes du service public tout en offrant à ses amis du secteur privé de très belles étrennes. En effet, à la suite de l’annonce du Prince, TF1 et M6, principales chaînes privées françaises, ont vu leurs actions grimper en flèche. Les investisseurs ont anticipé, avec raison, d’importantes retombées financières grâce au report du budget publicitaire des grandes entreprises sur les chaînes privées. Dans ces conditions, comment faire autrement que de plaider pour le retour de la publicité sur les chaînes publiques ou de se résigner à éteindre définitivement son petit écran, de peur de voir la vie à la Cour passer en boucle sur toutes les chaînes ?

• Date de tombée
• Contactez-nous
• À propos de l'Union Libre
• Écrire pour l'Union Libre

©2007 Union Libre – tous droits réservés